Олег Химаныч

КОМИНГС ПО МОСКОВСКИ "КАМИНГС"

Что сочинили «их» собственные корреспонденты в Северодвинске

Слово «камингс» не найти ни в одном словаре. Но все же оно есть, точнее сказать, появилось в те первые дни, когда вся наша страна следила за событиями вокруг погибшего «Курска». Репортажи с места трагедии в Баренцевом море тогда вел Аркадий Мамонтов - журналист РТР, к слову, единственный «допущенный» к месту трагедии.

И практически с первого же его выхода в прямой эфир стало ясно, что он, как говорится, «не владеет темой». И одно из красноречивых свидетельств тому: комингс-площадку, на которую тщетно пытались посадить свой колокол спасатели, журналист раз за разом называл «камингс-площадкой». Вот этот самый «камингс» из передачи в передачу резал слух дня два-три, пока между выходами в эфир, кто-то очевидно, из моряков «Петра Великого», не объяснил Аркадию Мамонтову, что же такое комингс, где и для чего он предназначен на корабле. Ну, а для тех, кто морское дело знает, с той поры слово «камингс» стало именем нарицательным, означающим дилетантское, а если хотите, - непрофессиональное отношение журналиста к своим обязанностям, когда он берется рассказывать другим то, о чем сам имеет смутное представление.

Для России, ныне явно подрастерявшей былую морскую державность, ввод в строй и одной атомной подлодки действительно большое событие. Потому-то на сдачу «Гепарда» в Северодвинск и приехал глава государства. А вместе с ним, естественно, прибыли и журналисты многочисленных СМИ. К большому сожалению, будучи весьма далекими от истории, дел и проблем флота, они сослужили последнему недобрую службу. Весь день на радио и телевидении лился поток ошибок, неточностей, а то и просто дезинформации относительно главной виновницы торжеств - АПЛ «Гепард».

Ровно в полдень на «Радио России» обозреватель Владимир Белов представил слушателям новую многоцелевую подлодку... ракетоносцем, а дальше его коллеги уже на различных каналах и в разных передачах стали самобытно «импровизировать на эту тему».

Скажем, в 17 часов в открытом эфире Вадим Токменев с ТВ-6 уже пояснял телезрителям, что на вооружении «Гепарда» имеются 24 крылатых ракеты типа «Гранит», а еще через три часа некто Александр Минаков, но уже по РТР повторил эту глупость, а еще и добавил свою, - оказывается, у России сегодня «самый большой подводный флот в мире». Апофеоз же «ракетной темы» прозвучал на ОРТ в 21 час, когда в главных новостях Екатерина Андреева назвала лодку ни много, ни мало, а «стратегическим ракетным кораблем»! Журналисты явно путали класс нового корабля, не говоря уже о ракетных комплексах «Гранит» и «Гранат». При этом, они даже не прислушались к президенту, который в своей речи несколько раз совершенно правильно назвал «Гепард» многоцелевой лодкой.

Далее журналюг уже несло. Как Остапа Бендера. В том смысле, что остановиться они не могли. Столичные обозреватели описывали своим слушателям и телезрителям новый корабль, не ведая разницы между торпедами, ракето-торпедами и крылатыми ракетами. Кстати, количество последних на борту, по их версиям, «колебалось» от 24 до 40 единиц, а численность экипажа от 63 до 79 человек. Увы, грешили не только в этом. Ведущая новостей НТВ Татьяна Миткова в 19 часов, не моргнув глазом, сообщила, что АПЛ «Гепард» - лодка третьего поколения, а потому вовсе не такая уж и совершенная, поскольку «в строю уже есть лодки четвертого поколения». Отчего уважаемая ведущая в данном случае бросилась «бежать впереди паровоза» аж на несколько лет, не совсем понятно. Ее коллега Сергей Холошевский следом «продолжил» в прежнем духе про крылатые ракеты, а в итоге назвал «Гепард» - «компенсацией морякам за пережитые ими волнения в связи с гибелью «Курска», что само по себе технически безграмотно, да в общем-то и бестактно.

Естественно в этот день не обошлось и без исторических экскурсов. Из них наш российский телезритель узнал многое из того, о чем раньше не подозревали даже блестящие знатоки флотской истории и традиций. Уже упомянутый канал НТВ, например, выдал сюжет некоего журналиста Ломакина, который в первых же строках своего комментария огорошил публику сообщением о «плохой ауре «Гепарда», дескать, нельзя было называть атомную подлодку именем русской субмарины, погибшей еще в первую Мировую, мол, худая это традиция. И в качестве примера дополнил: вот назвали авианосец именем погибшего крейсера «Варяг», так его и не достроили... А то, что один из первых советских ракетных крейсеров «Варяг» долго и благополучно служил Отечеству еще с шестидесятых, журналист, вероятно, забыл. Или не знал вовсе.

Дальше больше, - оказывается, в свое время моряки погибшей АПЛ «Комсомолец» даже «протестовали» против присвоения такого наименования своему кораблю, поскольку во время Великой Отечественной, якобы погибла одноименная подлодка... Про «протест» - это же бред какой-то! - отреагировали служившие на АПЛ «Комсомолец». Тем более бред, добавим мы, если знать, что подлодки с именем «Комсомолец» во время войны вообще не существовало ни на одном из четырех советских флотов. Справедливости ради скажем, балтийская Щ-304 носила такое название, но только до... сентября 1934 года.

Наконец, очень позабавило моряков сообщение упомянутого автора о том, что, памятуя об известной и дурной примете, наши российские «моряки долго тренируются» бить бутылки с шампанским о борт, перед спуском корабля на воду!... Эх, знать бы, где такие тренировки проводятся! Ведь ужас как хочется, хотя бы раз, соприсутствовать на подобном мероприятии!

Для многих уже не секрет, что Москва давно уже живет в счастливом неведении того, что творится в нашей России-матушке за пределами столичной окружной дороги, но, право же, нельзя же не ведать до такой степени! И потом, терзает вопрос, - этот поток ляпсусов, погрешностей, искажений, ошибок и прочих... «камингсов» из Северодвинска, - он проистекал исключительно из Северодвинска или же подобное происходит в каждой точке страны, откуда ведут репортажи «их» собственные корреспонденты?